|
|
 |
Программа "Российское Кино"
Итак… Два слова о «РУССКОЙ ПРОГРАММЕ на ММКФ»
Я уперся лбом… в ущерб «импортному кино» в этом году сделал ставку на «НАШЕ». Т.е. просмотрел практически всю «Русскую программу». И мультфильмы и неигровое (их было немного) и полнометражное худ. кино..
Писать рецензии на фильмы я не буду, а вот пробежаться и выстроить свою лесенку рейтингов – это мне показалось забавным.
Многие фильмы огорчили – хотя ждал многого, а некоторые – приятно порадовали, хотя «плохо о них думал». Для себя я оценил по 5-и бальной шкале… То что блекло и ни как – вообще упоминать не буду. Все остальное выстрою по «моим» рейтингам. Начну с конца:
1) «Жмурки» (реж. Алексей Балабанов) – вот изначально у меня не было однородного мнения. И те кто видел фильм – определенности мне не прибавили.. С одной стороны вроде Балабанов, Михалков и масса других талантливых людей трудились над лентой. Но то, что вышло – мусор наиполнейший. Давно в «нашем» кино я не видел такого слабого кино. Наверно с середины 90-х… (Собственно про какой период и идет «рассказ» в фильме). Пересказывать, как я уже сказал, не буду. Кому интересно посмотрят (благо давным-давно есть и на пиратке и в «сетях» и в официальном прокате) или прочтут рецензии в прессе. Скажу одно: Играют все, в том числе и маститые актеры – А-твр-а-а-а-ти-и-и-те-е-ен-льноооо! Сценарий – хуже некуда. Нет в нем ни обещанной «остроты», ни «буффонады». Скорее напоминает пошлый, тупой анекдот из жизни «новых русских» экранированный для невзыскательных зрителей (Что часто видим на ТВ). И дело тут даже не в выбранной теме: «пара дней из жизни «братков»» (Ибо это тоже не есть правда – теме мне лично известна хорошо), а именно в воплощении. Такой примитивной пошлости я от Балабанова не ожидал (Он в принципе итак спец по «коммерческому кино» - но прошлые его картины все-таки скроены ладно и сценарий хороший). Хотя зал был восторге. 70% радовались и хохотали (прям как на концертах Шифрина или Петросяна) - а остальные 30% ушли, плюясь в сторону экрана. Я ушел через час… Час отмучался из профессионального интереса. Моя оценка – твердый кол! Хуже некуда
2) «Космос – как предчувствие» (реж. Алексей Учитель) – долгожданная, новая картина Учителя, меня тоже не порадовала. Кидать в нее камнями не буду, скажу только: Скока можно мусолить тему темного советского прошлого? Да еще так бездарно. Глядя на фильм Учителя «Космос…» хочется спросить – почему половина людей в тот период не повесилась с тоски?
Мелком сравнив «Космос..» к примеру с фильмом «Русское» (по пр.Э.Лимонова), который снят примерно про то же и про тот же отрезок времени, становится противно смотреть на «Космос..» в тройне… четверне…
Фильм конечно менее примитивный чем «Жмурки», но при всем при том у него другая грань – он безумно скушный, неинтересный… И к тому же - слабенький сценарий. Но! Хорошая (как всегда) операторская работа и монтаж. Твердая «Двойка» (тоже ушел примерно через час десять)
3) «Город без солнца» (реж. Сергей Потемкин) – вялая попытка снять элитарное кино… «Дитячье баловство» (Папа продюсер дал сыну-режиссеру денег проиграться). В принципе достойная тема «ненужности» воплощена до безобразия неудачно. Вроде и сценарий хороший. И актеры не самые слабые. И «перформансы» к месту. Но вот отсутствие режиссерского дара загубила картину. Фильм бы мог получится вполне симпатишным… а вышло «Вот возьму-ка я и сниму клубное кино не для всех.. Пускай все знают какой я нестандартный режиссер». (Ушел меньше чем через час с просмотра) Оценка – «Двойка»
4) «От 180 и выше» (реж. Александр Стриженов) - попытка снять комедию. Попытка слабая. Хотя местами фильм симпатичен и даже есть очень смешные моменты (особенно визит Гоши Куценко к Евгению Стычкину на рабочее место) Но в целом слабо. Неубедительно. И что особенно преступно для комедии – скушно. Страдает опять же именно режиссерская часть, да и кастинг подвел. Смотреть можно. Но желания обсудить или повторно глянуть – нет. Твердая «тройка»
5) «Удаленный доступ» (реж. Светлана Проскурина) - еще одна попытка заявить о себе как о «нетрадиционном, элитарном режиссере». Но фильм удался. Хорошие актерские, операторские работы. Неплохо – режиссерская, хотя видна некоторая натянутость, желание «соответствовать». Слабый сценарий. Вроде как фильм снимался специально для «Каннского кинофеста»…, вот тетя-режиссер и «старалась». Вышло так себе. Но один раз посмотреть стоит. Приятно. «Четверка с минусом»
6) «Попса» (реж. Елена Николаева) - Рядовой фильм о «тяжелой жизни» отечественной «попсы» и «поп-продюсера». Глупенькая, наивная девочка приезжает из далекой провинции к сердитой и жесткой, но доброй тете продюсеру, которая возится с ней целый день, выручает ее из историй, показывает жизнь «попсы» во всей красе, так что в итоге отговаривает быть «звездой». Хорошая, просто шикарная роль Татьяны Васильевой в роли тети-продюсера. Остальное все мелко (в плане актерских работ). Сценарий простенький, ни чем не выдающийся. Средние съемки. Но режиссерски сделано довольно все приятно, динамично и не «дешево».
Смотреть стоит. Один разок. Нового не увидите ничего: известные звезды ведут себя как уроды, нюхают кокаин, лупят друг друга до крови по мордасам, секс-символы с негодные ни на что в постели, вышедшие в тираж суперзвезды и пр. и пр радость.. Так сказать – экранизированная газета «Жизнь», но не столь противно. «Четверка с минусом»
7) «Итальянец» (реж. Андрей Кравчук) - грустная мелодраматическая сказка с большим вкраплением чернухи про симпатичного мальчика лет 6 из детского дома и его поиски мамы (увенчавшиеся сказочным успехом). Про злых дядей и тетей занимающихся “продажей» детей из детдомов «усыновителям» в «заграницу». О том, как все плохо в детдомах: Тут вам и четырнадцатилетние проститутки, малолетние бандиты, мойщики машин, и пр. и пр. – всю прибыль отдающие негласному «главарю» детдома. И «мамаша» бросившая сына в малолетнем возрасте, и бросившаяся под поезд когда через 6 лет ей отказались его вернуть. И продажные «менты».. Короче говоря весь «джентельментский набор» нашей вычурной реальности… И на фоне всего этого «счастья» – мальчик с глазенками детскими и невинными – которые не могут не понравится зрителю. Красивая, голливудская сказка с нереально счастливым концом. «Стопроцентная слезевыжималка».
Слеплена приятно и смотрится на одном дыхании. Желания встать и уйти даже из-за обилия «чернухи» и нереальности событий нет. Понравится широкому кругу зрителей. От гурманов и эстетов до «толпы».. Все хорошо: Сценарий, режиссерская и актерская работы. А оператор отличился на славу. Одни крупные планы чего стоят, красивейшие панорамы.. Твердая «четверка». Повторно смотреть захочется вряд-ли. Но один раз точно стоит. Твердая «Четверка»
8) «Побег» (реж. Егор Кончаловский) – шел на фильм с предубеждением. Мне до просмотра все СМИ усиленно внушали что «Побег» Кончаловского это римейк знаменитого «Побега» Эндрю Дэвиса (с Харрисоном Фордом и Томи Ли Джонсом). Да и отношение к младшему Кончаловскому с его «Антикиллерами» было у меня не очень, скажем так… Но честно Вам скажу меня удивил не только фильм но и очередной раз слепота и убогость нашей кинопрессы. Ну нет там ни какого римейка. Совсем отдельная картина, в которой только от части совпадают сюжетные линии. Фильм то совсем другой и совсем о другом. Таким Макаром можно половину фильмов обозвать римейками… (Прям Филипп Бедросович вспоминается) …
Сюжет пересказывать опять же не буду. Хороший добротной сделанный отечественный боевик с хорошим сценарием, созданным по приличной повести Олега Погодина. Вполне неплохо сделан режиссерски (тока американизмов бы в монтаже поменьше. Устаешь от его мельканий-вклинок) и актерски. Операторски – средненько. В таком материале можно было бы поинтереснее потрудится. Тут тебе и урбанистические картинки, и ландшафты красивейшие и гламурные вечеринки - есть, где развернутся… так что оператор сильно смазал картину. В целом фильм смотреть интересно. Уйти желания нет (я то сам забежал именно с намереньем взглянуть как там и что и уйти, но остался до финала) и в принципе можно и на второй раз глянуть.
Ну и до пущей зрительской симпатии добавлена слезевыжимательная линия с несостоявшимся усыновлением, которого главный герой, в итоге добивается можно сказать в наручниках, на зло судьбе. Да и новая жена взамен убитой (заранее любящая и заботливая) сходу занимает свое место…
Нормальное народное кино. Оценка: Твердая четверка.
9) «Статский советник» (реж. Филипп Янковский) – опять же, шел заранее уверенный, что фильм мне не понравится. Делал поспешные выводы на основании обрывков из реплик околокиношных радиожурналистов, Интернет-писателей и некоторых зрителей видевших фильм. Да еще сказывается то что прокат фильма «провалился» - чего вроде с ладно скроенным коммерческим фильмом быть не должно.
Внес свой минус в предубеждение и О. Меньшиков в роли Фандорина (ну не нравится мне этот актер. Ну, слабый он. Незаслуженно раскрученный. Единственные, на мой взгляд, две стоящие роли у Меньшикова, это в фильме «Покровские ворота» и «Утомленные солнцем» и то по моему глубокому ИМХО благодаря не Меньшикову, а Казакову да Михалкову заставившим сыграть оного как нужно)
Итак вернемся к фильму. Это уже третья экранизация Акунинского Фандорина (две первые «Азаззель» /реж. Александр Адабашьян/ и «Турецкий Гамбит» /реж.Джапйник Файзие/) Довольно красиво. Местами затянуто. Но в целом хороший, зрелищный, костюмный фильм.
Хорошо работает большая часть актеров. Убедительно. Верю! А какой шикарный полушопат Михалкова! Класс! Он на месте в своей роли! Кастинг бесподобный. Вот еще б Меньшикова поменяли б – было б просто чудесно. Но возможно это мое субъективное мнение.
Скуки не навивает. Не пахнет поделкой или кустарщиной. В фильме есть все, что нужно для коммерческого кино, детектива. Самое то что бы отдохнуть не особо напрягая свои чувства. Оценка «Четыре с плюсом» (Неожиданное открытие для меня – этот фильм)
10) «Настройщик» (реж. Кира Муратова) – шел, можно сказать спешил т.к. очень хотел увидеть этот фильм. Собственно я всегда спешу на Киру Муратову. В этот раз фильм тоже не разочаровал. Собственно как и всегда. Единственное может только то что фильм более припопсованый, так сказать облегченный, «народный» вариант авторского арт-хаусного кино. Но это не сильно дает в минус Муратовой. Настоящий художник должен уметь все. Отличнейшая работа актеров. Все хорошо. Некоторая мелочевка не дает поставить «пятерку» Однозначно «Четыре с двумя плюсами». Смотрится на одном дыхании. Оставляет задумчивый след и приятные воспоминания. Как хорошее вино – послевкусие.
11) «Турецкий гамбит» (реж. Джайник Файзиев) – тоже приятная неожиданность. Думал увижу что-то ординарное, рядовое. Но фильм порадовал. Один из лучших кинопроектов года (на мое скромное ИМХО) Так же: Лучший из всех КиноФандориных - Егор Бероев.
Актеры подобраны – лучше некуда. На все 100. А на сколько шикарен Гоша Куценко в роли адъютанта турецкого паши. Роль прямо писана под него! Отлично! И все бы ничего – да уж больно создатели фильма «перехимичели» с компьютерными наворотами.
Да все здорово – когда массовку многотысячную заменяют компьютерным моделированием. Это не очень бросается в глаза (особенно если не знать заранее) Но идея с восстановлением в памяти Фандориным событий виде компьютерной анимации, идея перемещения событий через компьютерную карту, и прочие анимационные комповые висюльки – честно говоря в таком количестве напрягают и начинают напоминает лепилки последних лет от Родригеса. За одно это отрезаю один плюсик. В целом же более мне придраться не к чему. Отличный коммерческий кинопроект. Поболее бы таких. Может тогда и вправду наши зрители станут уделять больше внимания кинопопсе нашего разлива, а не голливудской. Хотя тенденция уже намечается. Пардон если несколько заумно написал. Общая оценка «четыре с двумя плюсами»
12) «Парниковый эффект» (реж. Валерий Ахадов) – шикарная мелодрама. Кино массовое. Тема популярная во всем мире: юный бомжик (кстати довольно опрятный, регулярно моющийся и неплохо одетый) живущий в теплице и мечтающий уехать с ему подобным другом в Грецию к родне друга, случайно встречает на вокзале юную девушку у которой украли чемодан с документами и деньгами. Так вышло, что они сдружились. Много интересного и трогательного в фильме. И дружба, и любовь, и предательство, и ответственность, и красивый, хоть немного грустный финал. Посмотреть стоит. Приятная сказка похожая на быль. Добрый фильм. После просмотра на долго оставляет чувство чего-то родного. Дай Бог побольше такого истинно российского кино с отличной актерской работой даже эпизодических героев.
За все: оценка «пять»
13) «Последний Уик-Энд» (реж. Павел Санаев) – да-да! Тот самый. Сын тех самых родителей. И как кто-то сказал на ММКФ «семейственность в искусстве – это хорошо». На Павле Санаеве природа решила не отдыхать. Ибо создал он поистине талантливый фильм. Причем учтите что он сам его (т.е. сценарий к фильму) и придумал. Сам придумал историю сам и снял. Да еще и актеров играть заставил убедительно и красиво. Вот только жалко что на главную женскую роль привлек ну чрезмерно модную Татьяну Арнтгольц, из за этого некоторая штампованость образа «замыленого» в тонне недавно вышедших фильмов и сериалов где снялась Таня (Бесспорно талантливая артистка как и её сестра Оля, но уж слишком популярная). Очень хороший триллер. Да-да! Триллер! Редкий зверь на нашей кинокухне – достойный творений Хичкока. Я не преувеличиваю. Посмотрите сами и вы убедитесь. Получите истинное удовольствие неожиданных поворотов и отточености интриги. А главное идеи рельсов жизни с их стрелками и тупиками. При всей «триллировости» фильм в основной идее перекликается с сюжетом из О.Генри о том «Не о дорогах, которые мы выбираем, а о том, что внутри нас заставляет нас выбирать эти дороги» (с) Премьера! Фильм пока не шел ни где кроме ММКФ, Ловите! Не упустите! Хит года! Лучшее кино из всех наших лент, что я смотрел за последний период. Оценка «Пять с плюсом»
14) И в заключение, без всяких оценок хотел бы отметить из всех увиденных пару шикарных новых анимационных фильмов (мультиков)
А) «Буревестник» - парафраз на тему Горького с элементами из школьной жизни. Красиво. Смешно. В духе Черкасского.
Б) «Демон» - по мотивам картин М.Шагала. Просто красивый мультик. Приятно отдохнуть глазами глядя на экран. Посмотреть, как оживают или наоборот застывают из сюжета с детства знакомые картины
Конечно в этой пробежке я рассказал не обо всех картинах «Русской Программы 27-ого ММКФ». Что то просто не стоит рассказов. Что-то (к примеру «Бедные Родственники» (реж. Павел Лунгин) и «Заказ» (реж. Вера Глаголева») я к сожалению не видел. Хотя фильмы вроде обещали быть интересными и возможно бы я включил из в «пятерочный» сбор, а может наоборот был бы разочарован…
Но… ловите.. смотрите.. судите… и если не лень.. пишите комментарии..
А пока – будем радоваться тому что в этом году Русское кино , вернее Российское – было у основной массы зрителей популярнее зарубежного. Меня как киношника и околокиношного писаки – это радует. Вива НАШЕ КИНО!
Обсудить: «Русская Программа на ММКФ» (часть 1-я)
Обсудить: «Русская Программа на ММКФ» (часть 2-я)
|
|