«Антикиллер Данила Корецкого» - продолжение «Антикиллера», ставшего лидером национального проката по итогам 2002 и 2003 годов и удостоенного нескольких перевыпусков на DVD.
Общее впечатление, что новый фильм - без героя. В нем нет ни своих, ни чужих. Это не способствует сопереживанию, такому естественному в фильме, где льется кровь, где смерть. Пожалуй, это кино про брутального поджарого мужчину, который помогает нечестному на руку банкиру вернуть деньги любой ценой, поэтому стреляет, убивает, влюбляется. Кто он – киллер? Не сказать, потому что перед ним милиционеры отчитываются, особисты его знают. Кто он? Но не антикиллер – это уж точно. Ничьей руки он не останавливает. Он не дает убить, просто стреляет первым!
Если повествование противоречиво, недосказано и слабо, то недостатки фабулы в кино замещаются чрезвычайно динамичным кадром, схожим с рекламной динамикой. В этом фильме – динамика занимает больше половины экранного времени, не давая восхититься микротехникой игры актеров, среди которых узнаваемых много, но убедительный только один. Это «Гоша» Куценко! В принципе, только о нем можно сказать, что актер создал завершенный образ своего персонажа. Артист не эксплуатировал типаж брутального мужчины трудно отличимого от бандита, которым сполна наделен. Он создавал характер и лепил одной ему видимой техникой. Дело в том, что не во всех ролях ему это удается. А тут – да, убедительно, чтобы в тебе заметили профессионала. Все остальные, скорее, типажи, чем актерские дарования: и Елена Климова – типаж Кати (если быть очень точным, то не Кати, а девушки), и Иван Бортник – типаж «Клопа». Вячеслав Разбегаев – даже типажом не оказался, а так: раненая тень приличного мужчины, который, как поясняется в релизе, есть руководитель городской организованной преступности, выполнявший за босса всю самую грязную работу особо чистыми (так видится в кадре) руками.
По большому счету, фильм очень точно соответствует характеру оригинального текста. Сценаристами уловлен градус и стиль письма Корецкого: он все же не Дарья Донцова и, тем более, не продуманный, точный и изящный Борис Акунин. Но этот стиль любит часть читающей публики, и на этой любви можно делать деньги. В конце концов, это искусство. Не высокое, но все же… искусство…
Одна из самых сильных актерских неудач – работа Михаила Ефремова в роли банкира Хондачева. Вообще, сдается, этот актер появляется в кадре благодаря друзьям, а не кастингам, потому что на кастингах среди других претендентов он – заведомо непроходная кандидатура. Ну, слабый Михаил актер. Типаж – характерный. А актер – слабый. Он играет самого себя, как пьяный художник: без чутья переходов, градаций, а только красное и черное. Его жалко, но какое отношение это имеет к персонажу Михаила Олеговича Ефремова (так заявлено имя актера в титрах: по имени-отчеству) !? Труслив, хитер, привык во всем полагаться на помощников – это замысел. С бодуна – это единственная видимая реальность.
Удивил звук, особенно в добротной сцене решающей драки. Би-, квадроэффекты проецировались не сообразно положению персонажей, а в общую точку. Было сложно понять: где хрипы «Лиса», где стоны его подруги, а где стенания умирающих отморозков. Забавно слышать от мужика, снятого крупным планом, девичий голос.
Нельзя не отметить особую благодарность создателей фильма Михаилу Прохорову. Фонд его имени является генеральным партнером Большого Фестиваля мультфильмов и фестиваля NET 2009.
Как было заявлено на проведенной пресс-конференции по случаю выхода «Антикиллера Данилы Корецкого» на большой экран, даже не «верится, что закончили. Но все достойное рождается мучительно и больно.» Смелое признание, но, учитывая, что эти слова умаления принадлежат смелому человеку «Гоше» Куценко, который врать не спешит, то и завершу свою рецензию словами принадлежащими этому же артисту: «главное, чтобы зрителю не было мучительно… В общем, ждите премьеры!»
