|
|
 |
Эффект бабочки 2 /The Butterfly Effect 2/
Рецензия от Анастасии Грен
В последнее время нас нередко радовали качественными, интересными и иногда даже превосходящими оригинал сиквеллами. Но стоило нам расслабиться и приготовиться к наслаждению просмотром новых и новых продолжений любимых фильмов, как всё! Закончился праздник на нашей улице! Свежевышедший «Эффект бабочки» поставил на этой полосе удач жирную точку.
Услышав о продолжении «Эффекта», я пребывала в полном недоумении. В первом фильме было сказано все. В нем были выставлены напоказ все человеческие пороки, воспеты все человеческие чувства, рассказаны все человеческие мечты. В первом фильме, как и в жизни, соседствовало отвратительное с прекрасным, низкое с благородным, трусливое с самоотверженным. Этот фильм был, в своем роде, откровением. В нем господствовали неприкрытые, ничем не сдерживаемые человеческие инстинкты. Он подкупал не только нетривиальностью истории, не только актерским составом, но, прежде всего, своей честностью. И этот фильм был абсолютно продуманной, прекрасно сыгранной и законченной историей. Я подчеркиваю слово «законченной», потому что именно вопрос о том, каким будет конец, мучил всех нас весь фильм. Причем не только зрителей, но и режиссеров и сценаристов, которые выбирали не из одной или из двух, а более чем из четырех концовок. Одна эта концовка, с таким трудом найденная, стоила всего фильма. Именно концовка раскрыла перед нами всю историю целиком – историю человека, боровшегося с судьбой и сумевшего ее победить.
И вот – продолжение. Как можно продолжить фильм, опираясь на тему, которая совершенно точно себя исчерпала? Можно. Еще как можно. Да здравствует волшебная сила Голливуда, которая сначала создает шедевр, а потом высасывает из него все, до последней капли и превращает в абсолютную посредственность.
Новоиспеченный герой открывает в себе (о чудо!) способности перемещаться во времени после автомобильной аварии, в которой погибают двое его друзей и любимая девушка, находящаяся, кстати, на первом-втором месяце. Через год, засмотревшись на одну из фотографий (вспоминаете папу главного героя из первой части?), он внезапно попадает в прошлое и начинает менять свою судьбу.
Далее сюжет начинает с каждым витком мельчать и мельчать. Если в первой части героя волновали такие проблемы, как смерть, тюрьма, убийство, неизлечимые болезни, то здесь круг вещей, волнующих его, сводится к работе, классной тачке и красивой квартире. Где-то там, на заднем плане, идет намек на смерть, а еще дальше, совсем уж в глубине сюжета – отголоски любви. Но все это неубедительно как-то. Умирают там очень уж легко, по ходу, и смерть не пугает – она как в одном из американских боевиков – вы же не жалеете всех тех безликих каскадеров, по головам которых проходит главный герой в течение фильма. Что касается любви, то она, как досадная помеха – портит герою жизнь и мешает во всех его начинаниях. Возможно это и не так, но тогда я не могу придумать иного объяснения тому, как легко он отказывается от нее при первой же неудаче. В первом фильме герой ради любви испытывает все и, только поняв, что выхода нет, отказывается от нее во имя жизни той, которую любит. Тут же любовь играет роль мелкого назойливого насекомого, которое всем только докучает и от которого надо отделаться, и побыстрее. Вот герой и отделывается. Правда, несколько неожиданным способом. Неожиданным и абсурдным. Абсурдным потому, что концовка этого фильма, куда более претендующая на слезоточивость чем в оригинальной картине, вызывает одно сплошное недоумение. Так и хочется спросить у кого-нибудь: «Из-за чего весь сыр-бор-то?»
И вдруг я получаю ответ: маленького сыночка нашего очаровательного персонажа, который в последнем кадре, также, как и полюбившийся зрителю папочка, засматривается на фотографию. О чудо! Мои молитвы услышаны! Нас, очевидно, ждет триквелл! И какие же проблемы будут, интересно, подняты там? Потерянное в песочнице ведерко? Но нет, я умолкаю – мне сначала надо пережить страшнейшие умственные и душевные переживания после просмотра шедевральной второй части. И все-таки в заключение я хотела бы выразить отдельную благодарность Эштону Кэтчеру – спасибо тебе, милый Эштон, за то, что тебя в «Эффекте бабочки 2» я не увидела!
Производство: США, 2006
Продолжительность: 92 мин.
Режиссер: Джон Р. Леонетти
В гл. ролях: Эрик Ливли, Эрика Дюранс, Джина Холден, Линдсэй Максвелл и др.
|
|