Домовой

Рецензия от Яны Фельвитской

Довольно часто в кинематографе проводится параллель между писателем и следователем, основанная на их внимании к деталям и психологической подоплёке, помогающим раскрыть то или иное преступление и понять ход мысли преступника. Не менее ярка, однако, и параллель другая – писатель и преступник, толкающие жизни рычажками действия. Подобные сюжетные ходы довольно банальны, но в сюжетах уже давно нет вожделенной свежести, а потому не будем считать вторичность материала обязательным условием для скуки.

А смотреть «Домового», к сожалению, действительно, скучно. Относя жанр картины к психологическому триллеру, создатели, видимо, пытались сделать акцент именно на психологии, но для погружения в неё необходимо пространство и глубина – чтобы было, во что погружаться. Плоско-аморфный киллер, непонятно, зачем тратящий своё время на невнятно-нервозного спивающегося понемногу посредственного автора детективов – вот и все козыри, приготовленные для игры. Женский же образ и проблемный сын, которые, в общем-то, могли бы развить интригу, раскрыть характеры, обострить напряжение, лишь размывают и без того довольно абстрактные линии повествования. Фильм о творческом кризисе именно ПОВЕСТВУЕТ и о кризисе, скорее, экзистенциальном – только несколько нелепо и беспомощно. Визуальная тональность картины, актёрские, хоть и шаблонные, но всё же порой интересные, работы (к сожалению, не ставшие ансамблем) и музыкальный аккомпанемент (Нино Катамадзе, Грузия) создают специфическое настроение и придают полотну опосредованную цельность, но общей ситуации, грешащей, кроме прочего, ощутимым количеством неправдоподобных казусов, это, к сожалению, не спасает.

Инертная пассивность и обречённая на предвидение история «Домового» практически не остаётся в памяти зрителя, сливаясь с ежедневной рутиной хорошо знакомого всем быта. Бунтующая банальность, воображающая себя творцом жизни и мира, – это сегодня уже даже не страшно, просто скучно. Да и мелковаты персонажи для чувства страха, скорее лёгкой брезгливости – удивительно, при всей – казалось бы - трагичности, жалость вызывает только мальчик – может быть, остаться в пансионате ему было бы лучше?

©Яна Фельвитская

«  вверх  »