Железный человек/Iron man

Рецензия от Людмилы Артемьевой

Неожиданно для меня самой фильм про супергероя по комиксу «Iron man» вызвал одни положительные эмоции. И не только потому, что там играет Роберт Дауни-мл., который, на мой взгляд, входит в двадцатку лучших актеров-мужчин сегодняшнего американского кино. Изначально комикс несет в себе достаточно позитивную установку на реальность. Главного героя не кусала никакая живность, он не рождался каким-нибудь ирреальным существом, вроде ангела или вампира, он не мутант и не жертва какого-нибудь облучения. Тони Старк, в этом смысле, обычный человек. Просто он гений, провидец и патриот своей страны. Он богат, знаменит и очень креативен. Оружие, выпущенное под его маркой, ультрасовременное и совершенное. Я не говорю о том, что в фильме нет фантастики, ее там через край, но это так называемая научная фантастика, которая мне более симпатична, чем разного рода мистика - у ее истоков стоит непоколебимая вера в безграничные возможности человеческого разума. Чем является, к примеру, культовая «Матрица», я имею в виду первый фильм, - избранность Нео заключалась в том, что он умел максимально очистить свой разум, и не только летать со здания на здание, отклоняться от пуль агентов, но и видеть самую сущность матрицы – коды, и уметь их переписывать. Согласитесь, ничего сверхчеловеческого. Я ни в коем случае не сравниваю эти фильмы, я говорю о принципиальных чертах в образе Героя. «Героями не рождаются, героями становятся», - соглашаясь с этим слоганом, я от себя добавляю в конец фразы «но только сами». Про гениев смотреть приятнее, потому что они существовали и существуют, их можно видеть и прикасаться к их творениям, чувствуя свою сопричастность.

И, как положено гению, Тони Старк целиком и полностью занят собой, и только собой. Он очень много работает, что-то все время собирает и изобретает, а параллельно также сильно увлекается прелестями доступной для миллиардеров жизни. А еще, как и положено гению, он дарит свои убийственные идеи миру, не задумываясь и находясь в некотором отрыве от действительности. Хотя он и говорит в начале фильма очаровательной журналистке о том, что не стоит заблуждаться, - все инновации оплачиваются с продаж оружия. Но вот о том, кому его корпорация продает его же оружие, Старку уточнять недосуг. А также ему недосуг смотреть по сторонам и замечать не абстрактных, а конкретных, улыбающихся и хлопающих по плечу завистников. Таких завистников, которые могут заказать убить его афганистанским боевикам. Что и происходит в начале фильма.

Только сначала непонятно, что Тони Старка его коллега заказал именно убить, а боевики, не будучи дураками, решили воспользоваться случаем и заставить его собрать оружие массового поражения. Так, смертельно раненный осколками от своей же ракеты, Старк оказывается в афганистанских пещерах в плену на пару с другим пленным доктором-переводчиком-инженером. И с этого момента и до конца фильма уровень фантастики начинает зашкаливать, но это не раздражает. Также как не раздражает вид человека, собирающего из металлолома портативный ядерный реактор, приземлившаяся броня с головой Роберта Дауни-мл., говорящая «yea, I can fly» и сорокалетние мальчишки, дерущиеся в своих железных солдатиках. По-моему, максимальная из негативных оценок может быть лишь ухмылка, и то - у людей, сведущих в high tech.

И еще один из плюсов «Железного человека», фильма по комиксу, в нем напрочь отсутствует серьезное проявление голливудской «слюнявости». Любимая девушка у супер-героя, конечно же, есть - её играет Гвинет Пэлтроу. Но то ли в сценарии не запланировано, то ли актеры смогли отыграть это без излишней сентиментальности, за что спасибо. И видно, как все актеры получают настоящий кайф и драйв, исполняя свои роли. «Железный человек» получился ненавязчивым, хорошо и дорого сделанным, забавным и заводным блокбастером. Ну, мне так показалось.

©Людмила Артемьева

«  вверх  »