Кинг-Конг /King Kong/

Рецензия от Ерохиной Людмилы

Пожалуй, нет больше искусства, устаревающего так же быстро, как кино. Сегодня, в век компьютерных технологий, сложно воспринимать всерьез даже шедевральные фильмы Чарли Чаплина. Поэтому неудивительно, что у Питера Джексона (режиссера «Властелина колец» и трехкратного обладателя Оскара - для тех, кто не в курсе) возникла идея сделать римейк вышедшего на экраны в 1933 году черно-белого «Кинг Конга».

Режиссер взял на основу легендарный сюжет о гигантской горилле, привезенной в Америку и взобравшейся на Эмпайр Стейт Билдинг. Впрочем, обо всем по порядку.

Действие происходит в том же 1933. Водевильная актриса Энн Дэрроу (Наоми Уоттс) остается без средств к существованию и решается на отчаянный шаг – устроиться на работу в эротический театр, возле которого (о чудо!) встречает режиссера-авантюриста Карла Дэнхэма (Джек Блэк). Тот, пообещав девушке съемки в Сингапуре, обманом заставляет ее, также как и всю съемочную группу, взойти на борт парохода «S.S. Venture». Беда в том, что пароход направляется вовсе не в Сингапур, а на таинственный остров Черепа – последнее белое пятно на карте. Путешествие проходит волшебно: снимается фильм, разгорается любовь Энн и сценариста Джека Дрискола (Эдриен Броуди - тот, что из «Пианиста»). Но вот съемочная бригада прибывает на таинственный остров, где им предстоит встретиться с кровожадными чудовищами и не менее кровожадными аборигенами. Подробностями этих злоключений вас будут потчевать никак не меньше часа. С большими потерями американцам удается вернуться на родину, захватив с собой пораженного красотой Энн и усыпленного при помощи хлороформа хозяина острова – Кинг Конга, которого заковывают в кандалы и выставляют на всеобщее обозрение. Не выдержав смены обстановки и унижений, гигантская обезьяна разрывает оковы и, передавив полгорода, карабкается на Эмпайр Стейт Билдинг, откуда падает под обстрелом бипланов. «Его убила любовь!» - произносит любитель банальных сентенций Карл.

Подумать после просмотра этого фильма практически не о чем. Режиссер, конечно, хотел показать всю красоту возвышенной и сентиментальной любви красавицы и чудовища. Он даже, наверное, хотел сказать о разрушительной силе колонизации и глобализации, которая приносит одни несчастья как природному, так и цивилизованному миру. Но все это несколько меркнет на фоне общей водевильности фильма. Он явно сохраняет налет наивности 30-х. Уверена, что штампы вроде поцелуя на вершине Эмпайр Стейт Билдинг или встреча голодающей актрисы с режиссером на пороге публичного дома задуманы с целью вызвать снисходительную улыбку на лице зрителя. Персонажи не уступают в ходульности героям фильма, снимаемого на борту «S.S. Venture» (а что вы, собственно, хотели от ужастика?). Будь то молодая актриса, предпочитающая голод позору, или режиссер, готовый пойти на любой риск ради наживы и оплакивающий разбитую камеру искреннее, чем погибшего друга, или самовлюбленный и трусливый красавчик-актер – все они остаются верны своему образу до конца. Ни малейшего движения души на фоне непрерывного экшена.

Побояться, впрочем, тоже вряд ли удастся. Закрыть глаза и прижаться к сильному мужскому плечу хочется разве что, когда смотришь на пляски красноглазых аборигенов, впадающих в экстаз и совершающих ритуальное жертвоприношение Кинг Конгу. Не секрет, что самое страшное в ужастиках – ожидание того, когда же будет страшно. Так вот здесь вам долго ждать не придется. Компьютерные чудовища всех видов и калибров будут то и дело появляться на экране, гоняться за бледнолицыми, откусывать им конечности, иногда загрызать насмерть, а иногда терять к ним интерес без всякой на то причины. Главным героям, впрочем, удается чудесным образом выходить с легкими синяками из ситуаций, в которых обычные люди не выживают. Гротескность происходящего сделает свое дело: заставит вас посмеяться от души, как хороший чернушный анекдот.

К достоинствам фильма можно отнести его качество и красоту (даже в изображении ужасов). «Кинг Конг» назван одним из самых дорогостоящих проектов Голливуда за последние годы, но 207 миллионов долларов не были потрачены зря. На протяжении трех часов перед нами предстает череда идеальных картинок, и практически каждый кадр может стать постером. Спецэффекты поражают настолько, что сразу понимаешь, каково было Гулливеру в стране великанов.

В связи с этим «Кинг Конга» имеет смысл смотреть только на широком экране. Впрочем, этот фильм я бы отнесла к категории тех, которые можно смотреть, а можно и не смотреть, ничего при этом не потеряв. Но, скорее всего, у вас попросту не получится его не посмотреть: уже сейчас о фильме говорят все, кому не лень! Можно предположить, что после начала официального проката ажиотаж вокруг самого масштабного проекта последних лет обеспечен.

© Людмила Ерохина

«  вверх  »