Человек, который знал всё

Рецензия от Анастасии Вильчи

Дело не в смерти, дело в печали и в чуде.

Странный фильм. Начиная с того, что сложно определить его жанр, похоже, не только нам, зрителям, но и создателям: комедия, детектив, драма, фантастика, триллер… и это все о нем!

Когда в баре «Пушкинского» в очередь за напитками (там ничего другого, увы, нет) встали супруги Стриженовы, подумала, что, наверное, так-таки триллер! Александр видимо пришел посмотреть на конкурента его «Юленьке», не иначе! И я ошиблась. В меньшей степени этот фильм можно назвать триллером. Многожанровое кино.

Почему еще фильм странный? Он отдает одновременно и Голливудом, и советским добротным старым кино. Еще его хочется пересмотреть. Кажется, что не все углядела и что-то пропустила.

Фильм поставлен по одноименному роману Игоря Сахновского (лауреата уже нескольких литературных премий), которого Владимир Мирзоев, известный по театральным постановкам в Ленкоме и Театре Вахтангова, попросил сочинить "что-нибудь киногеничное". Сахновский сочинил роман про интеллигента-«ясновидца».

Александр Платонович Безукладников (Егор Бероев) после неудачной попытки суицида обретает чудесную способность отвечать на любой вопрос, то есть знать все. К попытке суицида его толкнул неразрешимый круг обычных, в общем-то, бытовых и личных проблем и, конечно, наивный мягкий спокойный склад характера. Там, где один человек будет стараться изменить жизнь, что-то сделать, а другой плыть по течению, третий берет в руки два торчащих над раскрытой шахтой лифта куска провода и получает почти смертельный разряд электротоком.

Безукладников – младший научный сотрудник какого-то института, перебивающийся случайными заработками, вроде ночного продавца в продуктовом ларьке. Про таких говорят «не от мира сего» или «весь в себе». Безукладников, пребывая в безнадежном безденежье, расстается с женой, которая накануне заявила, что она готова уйти от него к состоятельному ухажеру. Жена Ирина (Екатерина Гусева) клянется, что пока не изменяла мужу, но «так и будем с тобой перебиваться» и «хорошо, что детей с тобой не завела». После попытки разбудить в муже Мужчину, с ее точки зрения: «Ну, прикажи мне, и я никуда не поеду!», и, получив в ответ невнятное интеллигентное «ну как я тебе могу приказать!» - садится в машину к Сергею-бизнесмену (Егор Позенко), который пригласил ее провести с ним отпуск на море и «говорит, что такая женщина как я, вообще не должна работать!».

Безукладников (фамилия у героя «говорящая» про него половину) делает попытку найти работу, приносящую хорошие деньги, но, получив не двусмысленный отказ в помощи однокурсника («ну, извини, мне наверх, а тебе – вниз»), натыкается на тот самый ремонтирующийся лифт.

Возвращаясь домой живым, с перебинтованными от ожогов руками, Александр понимает, что видения, проносящиеся в его голове, не что иное, как проекции на жизни его собеседников (так, разговаривая по телефону с коллегой по теперь уже прошлой работе, он видит во что она одета), а дальше понимает, что может получить ответ на любой вопрос. Проблема в том, что вопросы возникают самые разные, и ему приходится смотреть в голове «кино» про свою любимую жену не только в ванной, но и с другим в постели и проч.

По доброте душевной, и, не подумав ни минуты, Безукладников звонит помощнику депутата, чтобы предупредить о готовящемся на его шефа убийстве и попадает в переплет: телефоны прослушиваются спец. службами, убийца одновременно оказывается гнобителем Сергея, того самого, что увел у Безукладникова жену. А его новая сверхспособность теперь становится предметом охоты для сильных, ушлых, дальновидных и предприимчивых мира сего. Добывая с помощью ответов «из ниоткуда» крупную сумму денег, Безукладников пытается рассчитаться за Сергея, попавшего в долговую яму к «народному депутату» и по совместительству бандиту и убийце уже 19 человек (Максим Суханов). Но в итоге сам попадает в список врагов «депутата», а его жена Ирина, к нему в рабство, впрочем, последнее - добровольное.

В финале фильма за Александром Платоновичем уже охотятся несколько спецслужб, в том числе и одна из американских, от которой он сумел сбежать, выполнив их задание по поимке спец агента на Мальте. Причем сбежать Безукладникову удается с помощью прочтенных, будучи в «заточении» этой же спецслужбы, сгоревших манускриптов времен Александра Македонского, с помощью которых он осваивает технику исчезновения, когда ты становишься невидимым для окружающих.

В общем, фильм изобилует неожиданными поворотами, фантастическими событиями, местами грустным юмором, и массой сцен «для взрослых» с Катей Гусевой. От многих услышала, что ее роль показалась неожиданной. Даже один из немногих заданных после премьеры вопросов из зала был адресован Екатерине: как это она решилась на смену амплуа, после стольких в целом положительных героинь, сыграть такую откровенную роль изменницы-жены. Гусева на вопрос не ответила. Но мне как раз ничего сверх неожиданного в выборе актрисы не чудится: именно сменой имиджа и интересна роль. Причем, обвинять героиню в измене мужу – грешить против реалий сегодняшнего дня. Если уж в «Любовь и голуби» снимали про измену (ну, или свой пример приведите), то уж в наши-то дни, где уход от неудачника мужа к удачливому соседу стал фактически нормой, и уж точно сам по себе никого не удивляет – это событие мало кого проберет или разжалобит. Тем более герой ведет себя как рохля, и любимую жену сам отпускает. Без борьбы. А вот дальнейший выбор героини, когда она от бизнес-Сережи уходит к его убийце-депутату – уже вызовет, возможно, множество разговоров. Помимо достаточно откровенных, но красивых сцен сексуальных фантазий Гусевой с Сухановым, прослеживается тема такого типа женщин, как жена главного героя, которым нравится подобное положение. И Безукладников, позвонив как-то Ирине, на вопрос: «Что в нем есть такое, чего нет во мне?» получает четкий и ясный ответ: «Он может меня изнасиловать, а ты нет!». Вот такая любовная линия.

О том, что главного злодея играет Суханов, я догадалась не сразу! И не я одна! Отличный грим и необычно яркий образ тупого придурка, попавшего в высшие эшелоны власти, но не изменившегося ни на йоту, с замашками бандита и привычками нувориша: бассейн с девочками, игрища с крапивой, подкуп помощников и лиц официальных и не очень, разборки быстрые и топор в руках самолично. О чем еще хотелось бы сказать? Чудесный сюжетный ход, обыгрывающий знаменитую фразу «Деньги не пахнут!»

Подбор актеров удачен, начиная с главного героя и заканчивая эпизодическими, например продавщицы ларька Анжелы («счас пойдем с девчонками накатим»). Автор романа Игорь Сахновский называет Безукладникова в первой главе «староватый юноша», и тут с Егором Бероевым, которому 32, как раз попали в точку.

Еще режиссер ильма замахивается на заполнение пробела в нашем современном кино: отсутствие историй про интеллигента сегодняшнего дня. Этакого растиражированного советскими фильмами образа современного обычного интеллигентного жителя столицы, вроде героев Новосельцева или Лукашина…

Мораль? Ну, господа, тут уж кто что углядит! Жить надо по человеческим законам, любить не только себя, но и обычных людей. Деньги – не все. Не убий и т.д. Есть еще один момент, замечательно и с юмором втягивающий нас в диалог ли, мысли ли о вечном: когда корреспондент западного канала спрашивает Безукладникова о том, интересовался ли он датой своей смерти и что там? После? Александр отвечает, что дата оказывается не статична, она может двигаться, отодвигаться, и это зависит от массы факторов, а по большому счету от тебя самого… И, сыграв сердечный приступ, в очередной раз остается живым, проезжая на каталке мимо наемного убийцы. «Девушка, вам не идет убивать», - говорит он симпатичной японке, которая опускает после его слов пистолет с глушителем. В зале раздаются аплодисменты. Мои соседи тоже улыбаются. А ведь, действительно, просто остаться живым, просто жить – это ли не чудо?!?

Получилось или нет снять фильм про «героя нашего времени»? Посмотрит зритель. Скажет. Или улыбнется, узнавая себя.

"То, что интеллигентный персонаж исчез с экрана, говорит о многом. Например, о том, что этот герой не сформулирован. Непонятна его позиция, что он на сегодняшний день собою представляет. Ценности, которыми живут бандиты, понятны, мировоззрение мента — тоже. А что такое современный интеллигент — нет. С властью ли он или вне ее? Насколько он бескомпромиссен? Все его позиции очень размыты. Мне кажется, в истории, которую я снимаю, есть некое высказывание по этому поводу" (Из интервью режиссера Film.ru)

© Анастасия Вильчи

«  вверх  »